<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Stinner bloggt &#187; Rainer Stinner</title>
	<atom:link href="http://www.stinner-bloggt.de/author/rainer-stinner/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stinner-bloggt.de</link>
	<description>Dr. Rainer Stinners Weblog zu Außen- und Sicherheitspolitik</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Oct 2010 18:35:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Asarbeidschan: Kriegerische Töne und viel Geld</title>
		<link>http://www.stinner-bloggt.de/2010/04/asarbeidschan-kriegerische-tone-und-viel-geld</link>
		<comments>http://www.stinner-bloggt.de/2010/04/asarbeidschan-kriegerische-tone-und-viel-geld#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 16:25:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rainer Stinner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Vorderasien]]></category>
		<category><![CDATA[Asarbaidschan]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[NATO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stinner-bloggt.de/?p=359</guid>
		<description><![CDATA[In der letzen Woche habe ich eine Delegation der NATO-Parlamentarierversammlung nach Asarbeidschan geleitet. Es handelt sich um den Unterausschuss für NATO-Partnerschaften.
Die Erkenntnisse der dreitägigen Gespräche lassen sich wie folgt zusammen fassen:
1. Erschreckend ist die auch in entscheidenden politischen Kreisen gepflegte Kriegsrhetorik. Uns wurden offen gesagt, dass nunmehr die Möglichkeiten einer Verhandlungslösung mit Armenien wg. Nagorny [...]


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.stinner-bloggt.de/2010/04/asarbeidschan-kriegerische-tone-und-viel-geld/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Auswärtiger Ausschuss in Warschau</title>
		<link>http://www.stinner-bloggt.de/2010/03/auswartiger-ausschuss-in-warschau</link>
		<comments>http://www.stinner-bloggt.de/2010/03/auswartiger-ausschuss-in-warschau#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 11:43:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rainer Stinner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Osteuropa]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Polen]]></category>
		<category><![CDATA[Russland]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stinner-bloggt.de/?p=351</guid>
		<description><![CDATA[Am 3.3.10 tagte der Auswärtige Ausschuss des Bundestages wieder einmal zusammen mit den polnischen Kollegen in Warschau. Diese gemeinsamen Sitzungen finden einmal pro Jahr statt. Ich habe schon an der ersten Sitzung im Jahre 2003 teilgenommen, die damals sehr steif und holperig verlief.
Das Thema des Vormittags war das bilaterale Verhältnis unserer beiden Länder. Von polnischer [...]


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.stinner-bloggt.de/2010/03/auswartiger-ausschuss-in-warschau/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sicherheitskonferenz, Nachtrag zu Tag 2 und Tag 3</title>
		<link>http://www.stinner-bloggt.de/2010/02/sicherheitskonferenz-nachtrag-zu-tag-2-und-tag-3</link>
		<comments>http://www.stinner-bloggt.de/2010/02/sicherheitskonferenz-nachtrag-zu-tag-2-und-tag-3#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 15:36:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rainer Stinner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internationales]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheitskonferenz]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheitskonferenz 2010]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stinner-bloggt.de/?p=340</guid>
		<description><![CDATA[Ein Nachtrag zum zweiten Tag: Ich hatte vergessen, den Vortrag von Frau Ashton zu erwähnen. Das lag wohl daran, dass er nicht bemerkenswertes über die Gestaltung der Welt durch die EU beinhaltete und dass sie unmittelbar nach ihrem Vortrag verschwinden musste, also nicht mehr an der Diskussion mit Westerwelle, Lawrow und Jones teilnehmen konnte.
Am Tag [...]


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.stinner-bloggt.de/2010/02/sicherheitskonferenz-nachtrag-zu-tag-2-und-tag-3/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sicherheitskonferenz Tag 1 und Tag 2</title>
		<link>http://www.stinner-bloggt.de/2010/02/sicherheitskonferenz-tag-1-und-tag-2</link>
		<comments>http://www.stinner-bloggt.de/2010/02/sicherheitskonferenz-tag-1-und-tag-2#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 23:51:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rainer Stinner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internationales]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheitskonferenz]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheitskonferenz 2010]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stinner-bloggt.de/?p=336</guid>
		<description><![CDATA[Licht und Schatten auf der Münchner Sicherheitskonferenz. Es ist ohne Zweifel wieder einmal die Veranstaltung auf der Welt mit dem größten Zulauf an hochkarätigen Gästen. Man kann kaum die vielen Ministerpräsidenten und Minister zählen.
Allerdings ist der Erkenntniswert von manchem Panel doch sehr überschaubar. Das liegt daran, dass viele Referenten einfach ihr Routinestatement abspulen und in [...]


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.stinner-bloggt.de/2010/02/sicherheitskonferenz-tag-1-und-tag-2/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aghanistan vor der London-Konferenz</title>
		<link>http://www.stinner-bloggt.de/2010/01/aghanistan-vor-der-london-konferenz</link>
		<comments>http://www.stinner-bloggt.de/2010/01/aghanistan-vor-der-london-konferenz#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 18:21:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rainer Stinner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[London-Konferenz]]></category>
		<category><![CDATA[NATO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stinner-bloggt.de/?p=326</guid>
		<description><![CDATA[Wir messen der Londoner Konferenz große Bedeutung bei. Erstmals gibt es jetzt die realistische Chance, in der NATO gemeinsame realistische Zielvorstellungen und davon abgeleitet gemeinsame Strategien zu entwickeln.
Wir als FDP-Fraktion haben von der Bundesregierung verlangt, sehr deutlich eigene deutsche Vorstellungen in London einzubringen. Deutschland muss endlich aus der angesichts unseres Beitrages völlig unangemessen politischen Defensiv-Position [...]


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.stinner-bloggt.de/2010/01/aghanistan-vor-der-london-konferenz/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Afghanistan: viel Aufregung um Truppenzahlen und KSK</title>
		<link>http://www.stinner-bloggt.de/2009/12/afghanistan-viel-aufregung-um-truppenzahlen-und-ksk</link>
		<comments>http://www.stinner-bloggt.de/2009/12/afghanistan-viel-aufregung-um-truppenzahlen-und-ksk#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 21:08:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rainer Stinner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[KSK]]></category>
		<category><![CDATA[Kundus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stinner-bloggt.de/?p=283</guid>
		<description><![CDATA[Die Afghanistan-Debatte bekommt langsam hysterische Züge: In Washington wurde ich in den letzten Tagen immer wieder bedrängend gefragt, warum denn Deutschland nicht auch wie viele andere Länder sofort mehr Soldaten zugesagt hat. Die Antwort darauf ist eigentlich logisch: wir nehmen die AFG-Konferenz ernst, legen in London gemeinsam die Ziele, die Strategien und dann die Ressourcen [...]


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.stinner-bloggt.de/2009/12/afghanistan-viel-aufregung-um-truppenzahlen-und-ksk/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Drei Mandate: ISAF, OEF, UNIFIL diese Woche im Bundestag</title>
		<link>http://www.stinner-bloggt.de/2009/11/drei-mandate-isaf-oef-unifil-diese-woche-im-bundestag</link>
		<comments>http://www.stinner-bloggt.de/2009/11/drei-mandate-isaf-oef-unifil-diese-woche-im-bundestag#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 11:47:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rainer Stinner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Internationales]]></category>
		<category><![CDATA[NATO]]></category>
		<category><![CDATA[ISAF]]></category>
		<category><![CDATA[OEF]]></category>
		<category><![CDATA[UNIFIL]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.stinner-bloggt.de/?p=281</guid>
		<description><![CDATA[In dieser Woche werden wir über die drei Mandate ISAF, OEF und UNIFL abstimmen.
1. ISAF
Die Bundesregierung bringt mit der Unterstützung von Union und FDP das bisherige Mandat unverändert weiter ein. Das heißt aber nicht, dass sich nichts ändern soll. Ganz im Gegenteil. Die Situation in Afghanistan ist insgesamt unbefriedigend. Zwei Aspekte sind von uns bisher [...]


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.stinner-bloggt.de/2009/11/drei-mandate-isaf-oef-unifil-diese-woche-im-bundestag/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

